ความน่าเชื่อถือของอุปกรณ์ช่วยฟังแบบผ่าฝัง Nucleus®

เพราะเป็นประสาทหูเทียม  จึงจำอย่างยิ่งที่ต้องเลือกตัวช่วยการได้ยินที่ใช่สำหรับวันนี้และในอนาคต นั่นเป็นเหตุผลที่ความน่าเชื่อถือจึงสำคัญมาก


หลานชายกำลังกระซิบกับคุณปู่

อะไรบ้างที่คุณจะพบในหน้านี้

  • เรียนรู้ว่าทำไมความน่าเชื่อถือของอุปกรณ์ช่วยฟังแบบผ่าฝังจึงสำคัญ
  • ค้นหาว่าทำไมอุปกรณ์ช่วยฟังแบบผ่าฝัง Cochlear™ Nucleus® จึงมีความน่าเชื่อถือมากที่สุดสำหรับผู้ใช้ไม่ว่าจะผู้ใหญ่หรือเด็ก
  • รับฟังความคิดเห็นจากเด็กรายแรกที่ได้เป็นผู้ใช้อุปกรณ์ของ Cochlear หลังผ่านไป 30 ปีนับจากที่เธอได้รับการผ่าตัดฝังประสาทหูเทียม

ความน่าเชื่อถือที่คุณวางใจได้

การเลือกประสาทหูเทียมสำหรับผู้ใหญ่หรือเด็กถือเป็นการตัดสินใจที่สำคัญ ไม่ว่าจะเลือกให้ตัวเองหรือคนที่คุณรัก ก็วางใจได้ว่าคุณกำลังเลือกตัวช่วยการได้ยินที่ใช่สำหรับวันนี้และในอนาคต

นอกจากสมรรถนะในการได้ยินแล้ว ความน่าเชื่อถือของอุปกรณ์ช่วยฟังแบบผ่าฝังก็ยังเป็นอีกปัจจัยที่ชี้วัดคุณภาพและให้ความอุ่นใจแก่ผู้ใช้ที่ต้องอยู่กับอุปกรณ์ไปอีกนาน นั่นคือเหตุผลที่ว่าทำไมอุปกรณ์ช่วยฟังแบบผ่าฝัง Cochlear™ Nucleus® จึงมีความน่าเชื่อถือมากที่สุดในอุตสาหกรรมนี้1-3

Cochlear Nucleus ProfileTM Plus Series รุ่นล่าสุดยังคงเป็นอันดับหนึ่งด้านความน่าเชื่อถือในกลุ่มอุปกรณ์ช่วยฟังแบบผ่าฝังของ Cochlear อุปกรณ์ช่วยฟังแบบผ่าฝัง Profile Plus Series มีอัตราการคงอยู่สะสมของอุปกรณ์ (CSP) ที่ 99.97% ภายใน 2 ปี จากจำนวนอุปกรณ์ที่ลงทะเบียนมากกว่า 25,000 เครื่อง1

อุปกรณ์ช่วยฟังแบบผ่าฝัง Cochlear Nucleus Profile Series แสดงถึงความน่าเชื่อถือด้วยอัตรา CSP ที่ 99.79% ภายใน 7 ปี โดยมีอุปกรณ์ที่ลงทะเบียนไว้มากกว่า 95,000 เครื่อง1

อุปกรณ์ช่วยฟังแบบผ่าฝัง Cochlear Nucleus CI24RE Series มีความน่าเชื่อถือในระยะยาวด้วยอัตรา CSP ที่ 99.00% ภายใน 16 ปี โดยมีอุปกรณ์ที่ลงทะเบียนไว้มากกว่า 202,000 เครื่อง1

ความโปร่งใสสำคัญยิ่งสำหรับเรา ดังนั้นเราจึงปฏิบัติตามมาตรฐานสากลในด้านความน่าเชื่อถือของอุปกรณ์ช่วยฟังแบบผ่าฝังและรายงานข้อมูลอย่างเป็นอิสระ และเผยแพร่ข้อมูลอุปกรณ์ช่วยฟังแบบฝังทุกรุ่นทั้งในอดีตและปัจจุบัน4-8

Profile Plus

น่าเชื่อถือที่สุดสำหรับเด็ก1,3

เมื่อเลือกอุปกรณ์ช่วยการได้ยินสำหรับเด็ก เราเข้าใจดีว่าผู้ปกครองต้องการทางออกที่เหมาะสม Cochlear มีอัตราความน่าเชื่อถือของอุปกรณ์ช่วยฟังแบบผ่าฝังระดับแนวหน้าในตลาดสำหรับเด็ก ด้วยอัตรา CSP ที่ 99.68%* ภายในเจ็ดปี สำหรับอุปกรณ์ในรุ่น Nucleus Profile Series และ CSP ที่ 99.98% ภายในสองปีสำหรับอุปกรณ์ฯ รุ่น Nucleus Profile Plus Series1

ได้รับการเลือกมากที่สุด

ด้วยจำนวนอุปกรณ์ช่วยฟังแบบผ่าฝังรุ่น Cochlear Nucleus ที่ลงทะเบียนแล้วมากกว่า 440,000 เครื่องทั่วโลก1 Cochlear จึงครองความเป็นผู้นำในฐานะผู้ให้บริการโซลูชันการได้ยินแบบผ่าตัดฝังที่ได้รับการเลือกใช้มากที่สุด

 


รายงานความน่าเชื่อถือของประสาทหูเทียม Cochlear Nucleus

รายงานความน่าเชื่อถือของประสาทหูเทียม Cochlear Nucleus

1.97 MB | PDF

ดาวน์โหลดเลยตอนนี้

ทำไมความน่าเชื่อถือของประสาทหูเทียมจึงสำคัญ

ฮอลลี่ เทย์เลอร์เป็นเด็กรายแรกที่เป็นผู้ใช้อุปกรณ์ Cochlear และได้ใช้ชีวิตร่วมกับประสาทหูเทียม Cochlear มานานกว่า 30 ปี ค้นหาว่าทำไมฮอลลี่จึงได้กล่าวว่า “ฉันเลือกคุณภาพ ฉันจึงเลือก Cochlear"

ฮอลลี่เป็นหนึ่งในสมาชิกในครอบครัวและพนักงานของ Cochlear Limited

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นสำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพ หากคุณเป็นผู้บริโภค ควรขอคำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพของคุณเกี่ยวกับการรักษาการสูญเสียการได้ยิน อาจได้ผลลัพธ์แตกต่างออกไป และผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจะแนะนำคุณเกี่ยวกับปัจจัยต่าง ๆ ที่อาจส่งผลกระทบต่อผลลัพธ์ อ่านคำแนะนำการใช้งานเสมอ ผลิตภัณฑ์บางตัวอาจมีในบางประเทศเท่านั้น กรุณาสอบถามรายละเอียดจากตัวแทนจำหน่าย Cochlear ในพื้นที่ใกล้เคียงสำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์

สำหรับรายการเครื่องหมายการค้าของ Cochlear ฉบับสมบูรณ์ โปรดไปที่หน้าข้อกำหนดในการใช้งาน ของเรา

มุมมองที่แสดงออกมาเป็นมุมมองของแต่ละบุคคล

* CSP = อัตราการคงอยู่สะสม CSP รวมถึงปัญหาที่เกิดจากอุปกรณ์และอุบัติเหตุ

การอ้างอิง
  1. Cochlear Limited. D1805413 Cochlear Nucleus Reliability Report, Volume 19 December 2020. 2020, March.
  2. Cochlear Implant Reliability | MED-EL [Internet]. Medel.com. 2020 [cited 1 March 2021]. ข้อมูลได้จาก: http://www.medel.com/hearing-solutions/cochlear-implants/reliability
  3. Advanced Bionics Reliability Report 2020. 027-N258-02 Rev A. Advanced Bionics AG and affiliates.; 2020.
  4. International Standard ISO 5841-2. Implants for Surgery - Cardiac Pacemakers - Part 2: Reporting of Clinical Performance of Populations of Pulse Generators or Leads. Geneva (Switzerland): International Organization for Standardization. 2000
  5. International Standard ISO 5841-2. Implants for Surgery - Cardiac Pacemakers - Part 2: Reporting of Clinical Performance of Populations of Pulse Generators or Leads. Geneva (Switzerland): International Organization for Standardization. 2014
  6. European Consensus Statement on Cochlear Implant Failures and Explantations. Otol Neurotol 2005 Nov;26(6):1097-9
  7. Battmer RD, Backous DD, Balkany TJ, Briggs RJ, Gantz BJ, van Hasselt A, et al. International Classification of Reliability for Implanted Cochlear Implant Receiver Stimulators. Otol Neurotol 2010 Oct;31(8):1190-3
  8. ANSI/AAMI CI86 Cochlear implant systems: Requirements for safety, functional verification,. (2017) Arlington, VA: American National Standards Institute.