ความน่าเชื่อถือของอุปกรณ์ช่วยฟังแบบผ่าฝัง Nucleus®
เพราะเป็นประสาทหูเทียม จึงจำอย่างยิ่งที่ต้องเลือกตัวช่วยการได้ยินที่ใช่สำหรับวันนี้และในอนาคต นั่นเป็นเหตุผลที่ความน่าเชื่อถือจึงสำคัญมาก
อะไรบ้างที่คุณจะพบในหน้านี้
- เรียนรู้ว่าทำไมความน่าเชื่อถือของอุปกรณ์ช่วยฟังแบบผ่าฝังจึงสำคัญ
- ค้นหาว่าทำไมอุปกรณ์ช่วยฟังแบบผ่าฝัง Cochlear™ Nucleus® จึงมีความน่าเชื่อถือมากที่สุดสำหรับผู้ใช้ไม่ว่าจะผู้ใหญ่หรือเด็ก
- รับฟังความคิดเห็นจากเด็กรายแรกที่ได้เป็นผู้ใช้อุปกรณ์ของ Cochlear หลังผ่านไป 30 ปีนับจากที่เธอได้รับการผ่าตัดฝังประสาทหูเทียม
ความน่าเชื่อถือที่คุณวางใจได้
การเลือกประสาทหูเทียมสำหรับผู้ใหญ่หรือเด็กถือเป็นการตัดสินใจที่สำคัญ ไม่ว่าจะเลือกให้ตัวเองหรือคนที่คุณรัก ก็วางใจได้ว่าคุณกำลังเลือกตัวช่วยการได้ยินที่ใช่สำหรับวันนี้และในอนาคต
นอกจากสมรรถนะในการได้ยินแล้ว ความน่าเชื่อถือของอุปกรณ์ช่วยฟังแบบผ่าฝังก็ยังเป็นอีกปัจจัยที่ชี้วัดคุณภาพและให้ความอุ่นใจแก่ผู้ใช้ที่ต้องอยู่กับอุปกรณ์ไปอีกนาน นั่นคือเหตุผลที่ว่าทำไมอุปกรณ์ช่วยฟังแบบผ่าฝัง Cochlear™ Nucleus® จึงมีความน่าเชื่อถือมากที่สุดในอุตสาหกรรมนี้1-3
Cochlear Nucleus ProfileTM Plus Series รุ่นล่าสุดยังคงเป็นอันดับหนึ่งด้านความน่าเชื่อถือในกลุ่มอุปกรณ์ช่วยฟังแบบผ่าฝังของ Cochlear อุปกรณ์ช่วยฟังแบบผ่าฝัง Profile Plus Series มีอัตราการคงอยู่สะสมของอุปกรณ์ (CSP) ที่ 99.97% ภายใน 2 ปี จากจำนวนอุปกรณ์ที่ลงทะเบียนมากกว่า 25,000 เครื่อง1
อุปกรณ์ช่วยฟังแบบผ่าฝัง Cochlear Nucleus Profile Series แสดงถึงความน่าเชื่อถือด้วยอัตรา CSP ที่ 99.79% ภายใน 7 ปี โดยมีอุปกรณ์ที่ลงทะเบียนไว้มากกว่า 95,000 เครื่อง1
อุปกรณ์ช่วยฟังแบบผ่าฝัง Cochlear Nucleus CI24RE Series มีความน่าเชื่อถือในระยะยาวด้วยอัตรา CSP ที่ 99.00% ภายใน 16 ปี โดยมีอุปกรณ์ที่ลงทะเบียนไว้มากกว่า 202,000 เครื่อง1
ความโปร่งใสสำคัญยิ่งสำหรับเรา ดังนั้นเราจึงปฏิบัติตามมาตรฐานสากลในด้านความน่าเชื่อถือของอุปกรณ์ช่วยฟังแบบผ่าฝังและรายงานข้อมูลอย่างเป็นอิสระ และเผยแพร่ข้อมูลอุปกรณ์ช่วยฟังแบบฝังทุกรุ่นทั้งในอดีตและปัจจุบัน4-8
น่าเชื่อถือที่สุดสำหรับเด็ก1,3
เมื่อเลือกอุปกรณ์ช่วยการได้ยินสำหรับเด็ก เราเข้าใจดีว่าผู้ปกครองต้องการทางออกที่เหมาะสม Cochlear มีอัตราความน่าเชื่อถือของอุปกรณ์ช่วยฟังแบบผ่าฝังระดับแนวหน้าในตลาดสำหรับเด็ก ด้วยอัตรา CSP ที่ 99.68%* ภายในเจ็ดปี สำหรับอุปกรณ์ในรุ่น Nucleus Profile Series และ CSP ที่ 99.98% ภายในสองปีสำหรับอุปกรณ์ฯ รุ่น Nucleus Profile Plus Series1
ได้รับการเลือกมากที่สุด
ด้วยจำนวนอุปกรณ์ช่วยฟังแบบผ่าฝังรุ่น Cochlear Nucleus ที่ลงทะเบียนแล้วมากกว่า 440,000 เครื่องทั่วโลก1 Cochlear จึงครองความเป็นผู้นำในฐานะผู้ให้บริการโซลูชันการได้ยินแบบผ่าตัดฝังที่ได้รับการเลือกใช้มากที่สุด
รายงานความน่าเชื่อถือของประสาทหูเทียม Cochlear Nucleus
รายงานความน่าเชื่อถือของประสาทหูเทียม Cochlear Nucleus
1.97 MB | PDF
ทำไมความน่าเชื่อถือของประสาทหูเทียมจึงสำคัญ
ฮอลลี่ เทย์เลอร์เป็นเด็กรายแรกที่เป็นผู้ใช้อุปกรณ์ Cochlear และได้ใช้ชีวิตร่วมกับประสาทหูเทียม Cochlear มานานกว่า 30 ปี ค้นหาว่าทำไมฮอลลี่จึงได้กล่าวว่า “ฉันเลือกคุณภาพ ฉันจึงเลือก Cochlear"
ฮอลลี่เป็นหนึ่งในสมาชิกในครอบครัวและพนักงานของ Cochlear Limited
ข้อมูลเพิ่มเติม
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ
เนื้อหานี้จัดทำขึ้นสำหรับบุคลากรทางการแพทย์ หากคุณเป็นผู้บริโภค ควรขอคำแนะนำจากบุคลากรทางการแพทย์เกี่ยวกับการรักษาการสูญเสียการได้ยิน อาจได้ผลลัพธ์แตกต่างออกไป และผู้เชี่ยวชาญจะแนะนำคุณเกี่ยวกับปัจจัยต่างๆ ที่อาจส่งผลกระทบต่อผลลัพธ์ อ่านคำแนะนำการใช้งานเสมอ ผลิตภัณฑ์บางตัวอาจมีในบางประเทศเท่านั้น กรุณาสอบถามรายละเอียดจากตัวแทนจำหน่าย Cochlear ในพื้นที่ใกล้เคียงสำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์
สำหรับรายการเครื่องหมายการค้าของ Cochlear ฉบับสมบูรณ์ โปรดไปที่หน้าข้อกำหนดในการใช้งานของเรา
มุมมองที่แสดงออกมาเป็นมุมมองของแต่ละบุคคล
* CSP = อัตราการคงอยู่สะสม CSP รวมถึงปัญหาที่เกิดจากอุปกรณ์และอุบัติเหตุ
การอ้างอิง
- Cochlear Limited. D1805413 Cochlear Nucleus Reliability Report, Volume 19 December 2020. 2020, March.
- Cochlear Implant Reliability | MED-EL [Internet]. Medel.com. 2020 [cited 1 March 2021]. ข้อมูลได้จาก: http://www.medel.com/hearing-solutions/cochlear-implants/reliability
- Advanced Bionics Reliability Report 2020. 027-N258-02 Rev A. Advanced Bionics AG and affiliates.; 2020.
- International Standard ISO 5841-2. Implants for Surgery - Cardiac Pacemakers - Part 2: Reporting of Clinical Performance of Populations of Pulse Generators or Leads. Geneva (Switzerland): International Organization for Standardization. 2000
- International Standard ISO 5841-2. Implants for Surgery - Cardiac Pacemakers - Part 2: Reporting of Clinical Performance of Populations of Pulse Generators or Leads. Geneva (Switzerland): International Organization for Standardization. 2014
- European Consensus Statement on Cochlear Implant Failures and Explantations. Otol Neurotol 2005 Nov;26(6):1097-9
- Battmer RD, Backous DD, Balkany TJ, Briggs RJ, Gantz BJ, van Hasselt A, et al. International Classification of Reliability for Implanted Cochlear Implant Receiver Stimulators. Otol Neurotol 2010 Oct;31(8):1190-3
- ANSI/AAMI CI86 Cochlear implant systems: Requirements for safety, functional verification,. (2017) Arlington, VA: American National Standards Institute.