Surgical Care

حلول Surgical Care مصممة لتحسين نتائج المرضى من خلال معلومات آنية قابلة للتنفيذ داخل العملية الجراحية، من شأنها أن تحسِّن من تموضع الجهاز.

اخصائي سمعيات يجري اختبار سمع لمريض

ما ستجده في هذه الصفحة

  • كيف يمكن لأدوات Cochlear المُستخدمة في العملية الجراحية تحسين نتائجك الجراحية
  • نظام Nucleus® SmartNav*

تحسين Surgical Care

إننا ندرك أهمية دور تقديم أفضل نتائج سمع ممكنة لمرضاك. لهذا السبب نواصل توفير التكنولوجيا الرائدة الجديدة وتطوير الحلول المصممة لتحسين التجربة الجراحية لك ولمرضاك.

صُممت حلول Surgical Care لدينا لتحسين نتائج المرضى عن طريق الوسائل المتاحة لتوفير معلومات خلال العملية الجراحية. بزيادة الثقة بمكان الجهاز في القوقعة، يمكن تحسين النتائج الجراحية والأداء السريري بعد العملية.

نظام Nucleus® SmartNav

يوفر نظام Nucleus SmartNav الحائز على عدة جوائز، معلومات آنية بطريقة لاسلكية وقابلة للتنفيذ لدعم التحكم أثناء جراحة غرسة القوقعة الاصطناعية، ما يوفر ضمانًا إضافيًا بأن الجراحة قد نجحت، وأن القطب الكهربائي (الإلكترود) قد وُضع بشكل صحيح.1

يقدم هذا الحل المعتمد على جهاز iPad والمعالج المُستخدم في غرف العمليات الجراحية طريقة عمل سهلة لمساعدتك في الجراحة، حيث يمنحك ملاحظات فورية ضرورية لاتخاذ القرارات أثناء العملية الجراحية فيما يتعلق بزاوية عمق الإدخال وسرعة الإدخال.2-7

يوفر الاتصال اللاسلكي وتسجيل الغرسة الرقمي والتصميم السهل سير عمل أكثر سلاسة داخل غرفة العمليات.8

يمكن بعد ذلك إرسال البيانات مباشرةً إلى برنامج المعايرة Custom Sound® Pro لدعم البرمجة MAP‏.9

SmartNav image.png

قياسات Nucleus SmartNav أثناء العملية الجراحية:

  • فحص التموضع– يقدم معلومات قيمة حول وضع القطب الكهربائي (الإلكترود) النهائي، وهو مصمم للحد من الحاجة إلى تصويرالأشعة أثناء العملية الجراحية بعد إدخال القطب الكهربائي (الإلكترود).8,10-12
  • عمق زاوية الادخال – يقدم قياسًا فوري لعمق زاوية الإدخال ووضع الإلكترود النهائي.*,5-6
  • زمن الإدخال (لكل إلكترود) – يقدم ملاحظات حول مدى ثبات عملية إدخال القطب الكهربائي (الإلكترود).8
  • قياسات المقاومة الكهربائية –‎ تقدم ضمانًا بأن الجهاز يعمل على النحو المطلوب، قبل مغادرة غرفة العمليات.8,13
  • القياسات المتقدمة وAutoNRT®‎ – خيار استخدام NRT المتقدم للحصول على درجات قياس الاستجابة العصبية عن بُعد، ما يوفر المرونة في الإعدادات للقياس الأمثل.8,13
  • الحد الأدنى من استجابة عضلة الركاب المستثارة كهربائيا (eSRT) – يؤكد استجابة الأعصاب للتحفيز الكهربائي.8,14

مزيدٌ من المعلومات

Connecting-people-with-hearing-care.jpg

خدمة Care Practice

تحسين النتائج من خلال الرعاية القائمة على الأدلة.

اقرأ المزيد
صورة M

In-clinic Care

تمنحك In-clinic Care الأدوات التي تحتاج إليها لضمان تقديم أفضل نتيجة لمريضك في كل زيادة لعيادتك.

اقرأ المزيد
صورة M

اتصل بنا

هل لديك استفسار؟ نحن هنا للمساعدة. نتطلع إلى الاستماع إليك.

الاتصال

إخلاء المسؤولية

تم إعداد هذه المادة للاختصاصيين في مجال الصحة. إذا كنت أحد المستهلكين، فيرجى طلب المشورة من الاختصاصي في مجال الصحة بشأن علاجات فقدان السمع. قد تتفاوت النتائج، وسيخبرك الاختصاصي في مجال الصحة بالعوامل التي قد تؤثر على نتيجتك. يرجى اتباع تعليمات الاستخدام على الدوام. لا تتوفر كل المنتجات في جميع الدول. يُرجى التواصل مع ممثل Cochlear المحلي في بلدك للتعرف على معلومات المنتج.

للتعرف على قائمة كاملة بالعلامات التجارية التي تخص Cochlear، يُرجى زيارة صفحة شروط الاستخدام  الخاصة بنا.

وظيفة عمق زاوية الادخال مخصصة لإلكترودات الجدار الجانبي فقط.

المراجع
  1. Page JC, Cox MD, Hollowoa B, Bonilla-Velez J, Trinidade A, Dornhoffer JL.‎ Trends in Intraoperative Testing During Cochlear Implantation.‎ Otol Neurotol.‎ ‎2018;39(3):294–8.‎
  2. Kontorinis G, Lenarz T, Stöver T, Paasche G. Impact of the insertion speed of cochlear implant electrodes on the insertion forces.‎ Otol Neurotol.‎ ‎2011;32(4):565–70.‎
  3. Rajan GP, Kontorinis G, Kuthubutheen J. The effects of insertion speed on inner ear function during cochlear implantation: a comparison study.‎ Audiol Neurootol.‎ ‎2013;18(1):17–22.‎
  4. Todt I, Mittmann P, Ernst A. Intracochlear fluid pressure changes related to the insertional speed of a CI electrode.‎ Biomed Res Int.‎ ‎2014;2014:507241.‎
  5. Morrel WG, Holder JT, Dawant BM, Noble JH, Labadie RF.‎ Effect of Scala Tympani Height on Insertion Depth of Straight Cochlear Implant Electrodes.‎ Otolaryngol Head Neck Surg. 2020;162(5):718–24.‎
  6. Skarzynski H, Lorens A, Matusiak M, Porowski M, Skarzynski PH, James CJ.‎ Cochlear implantation with the nucleus slim straight electrode in subjects with residual low-frequency hearing.‎ Ear Hear. 2014;35(2):e33–43.‎
  7. Cochlear Limited.‎ D1665111 V1 SEP2019.‎ Angular Insertion Monitoring Algorithm TRL6 Validation.‎
  8. Cochlear Limited.‎ D1946550 Cochlear Nucleus® SmartNav App user guide.‎
  9. Cochlear Limited.‎ D1840640 Custom Sound Pro User guide.‎
  10. Cooper J, Stidham KR, Morgan S, Schmelzer M, Albinus R. Utilization of SmartNav technology in cochlear implantation: optimizing efficiency in assessment of electrode placement.‎ Cochlear Implants Int.‎ ‎2024;25(4):308–15.‎
  11. Arambula AM, Piper R, Murray G, Mowry SE, Rivas A, Semaan M, et al.‎ Sensitivity and Specificity of Intraoperative TransImpedance Matrix Recordings Compared With X-ray Imaging in Detecting Perimodiolar Cochlear Implant Tip Foldovers:‎ A Multicenter Study.‎ Otol Neurotol.‎ ‎2025;46(6):627–33.‎
  12. Tejani V, Piper R, Murray G, Manzoor NF, Mowry S, Semaan M, et al.‎ Sensitivity and Costs of Intraoperative Trans-Impedance Matrix Recordings, Spread of Excitation Functions, and X-ray Imaging in Detecting Cochlear Implant Tip Foldovers.‎ Otol Neurotol. 2024;45(10):e763–e71.‎
  13. Botros A, van Dijk B, Killian M. AutoNR: an automated system that measures ECAP thresholds with the Nucleus Freedom cochlear implant via machine intelligence.‎ Artif Intell Med.‎ ‎2007;40(1):15–28.‎
  14. Pérez-Rodríguez M, Torres-Gómez SF, Conde-Pacheco ME, Romero-Díaz A. Electrically evoked stapedial reflex threshold and behavioral method usefulness in the cochlear implant programming in pediatric population.‎ Int J Pediatr Otorhinolaryngol.‎ ‎2023;166:111473.‎