Nucleus® インプラント

コクレアインプラントは、生涯にわたる聴こえに対応します。高精度で設計されたコクレアインプラントは内耳の自然な形状に合うように設計されており、蝸牛の長期的な健康状態の維持を目指します。


shutterstock_114644290.jpg

このページの内容

  • Cochlear™ (コクレア®) Nucleus® インプラントのしくみ。
  • コクレア Nucleus インプラントのポートフォリオ。
  • 電極の設計と聴こえの成果の関係

コクレアのインプラント設計思想 

  • 生涯にわたる聴こえの成果に対応する設計。*
  • 内耳の自然な形状に合うように設計された電極。1
  • サウンドプロセッサにおける進化に対応。

コクレアで最薄の人工内耳

Nucleus® Profile™ および Profile Plus シリーズのインプラントはコクレアのポートフォリオで最薄です。2

内耳の自然な形状に合うように設計されたこのインプラントは、聴こえの向上を目指し、聴覚神経近くに配置されます。3-5

Profile Plus シリーズも Profile シリーズのインプラントも最大 2.5 ジュールの高い耐衝撃性を有し、衝撃試験の欧州標準を満たしています。


ゴム手袋をして Nucleus インプラントを持つ外科医の手

聴こえの成果が向上するデザイン

蝸牛の構造は、1人1人異なります。当社が幅広い電極形状と長さを提供するのはそのためです。患者一人一人のニーズに合わせ、外科医がどれが適切かを判断します。

コクレアの電極やインプラント独自の特徴には、以下のようなものがあります。

  • 22個の有効な電極で 正確に周波数に対応。
  • コクレアで最薄のフルレングス電極。5
  • 聴覚神経近くに配置した電極で聴こえの成果の向上を目指せる。3-5

Akiyoshi-MBJ_6415.JPG

お問い合わせ先

コクレア社までお問い合わせください。

次へ

詳細

Reliability_July2023_HeaderBanner.JPG

Nucleus®インプラントの信頼性

人工内耳インプラントを選ぶ際は、現在だけでなく将来も考慮に入れた最善の選択をする必要があります。このため、インプラントの信頼性は非常に重要になります。

もっと読む
M画像

MRI と医学的配慮

大人と子供が知るべきCochlear™ Nucleus® 人工内耳インプラントまたはBaha® インプラント装用者さまのMRI検査に関する情報。

続きを読む
M画像

Nucleus® サウンドプロセッサ

コクレアでは様々な選択肢をご用意しており、装用者さまのライフスタイルやお好みの装用方法に合うサウンドプロセッサをお選びいただけます。耳鼻咽喉科の医師が、成人または小児の最適な種類を見つけるサポートをしてくれます。

もっと読む

免責事項

この資料は医療従事者向けです。難聴の治療については、医療従事者にご相談ください。聴こえや結果は装用者によって異なりますので、医療従事者が装用結果に影響を及ぼす可能性のある要因についてアドバイスします。必ず取扱説明書に従って使用してください。国によっては販売されていない製品があります。お近くのコクレアの担当者に連絡して製品情報を確認してください。

コクレアの商標の全リストは、利用規約ページでご覧ください。 

*「生涯にわたる聴こえの成果」およびそれに類似した表現は、コクレア製品の予想される寿命、信頼性、品質、または聴取成績に関して保障するものではありません。

本ウェブサイトは、特定の製品の広告や特定の製品に関する情報提供を目的としたものではありません。本ウェブサイトは、難聴に関する情報発信を目的としています。コクレア社の薬事承認情報はこちらをご覧ください。www.cochlear.com/jp/ja/campaign/regulatory

参考文献
  1. Shaul C, Dragovic AS, Stringer AK, O’Leary SJ, Briggs RJ. Scalar localisation of peri-modiolar electrodes and speech perception outcomes. J Laryngol Otol. 2018;132:1000–6.
  2. Cochlear Limited. D1655096. Competitive Comparison of Implant Rec/Stim Thickness. 2019, August.
  3. Ramos, Shaul and Holden: Shaul C, Dragovic AS, Stringer AK, O’Leary SJ, Briggs RJ. Scalar localisation of peri-modiolar electrodes and speech perception outcomes. J Laryngol Otol. 2018;132:1000–6.
  4. Holden LK, Finley CC, Firszt JB, Holden TA, Brenner C, Potts LG, et al. Factors affecting open-set word recognition in adults with cochlear implants. Ear Hear 2013; 34: 342-60.
  5. Ramos de Miguel A, Argudo AA, Borkoski Barreiro SA, Falcon Gonzalez JC, Ramos Macias A. Imaging evaluation of electrode placement and effect on electrode discrimination on different cochlear implant electrode arrays. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2018 Jun;275(6):1385-1394.
  6. Cochlear Limited. D1655106. Competitive Comparison of Implant Intracochlear Electrode Thickness. 2021, September.