Kirurginen hoito

Kirurgisen hoidon ratkaisut on suunniteltu parantamaan potilastuloksia intraoperatiivisilla tiedoilla, joiden perusteella laitteen asettamista voi optimoida.

Kuulontutkija suorittaa kuulotestiä potilaan kanssa

Tällä sivulla on seuraavia tietoja

  • Miten Cochlearin intraoperatiiviset työkalut voivat optimoida kirurgisia tuloksia
  • Nucleus® SmartNav -järjestelmä*

Kirurgisen hoidon optimointi

Ymmärrämme tärkeän tehtäväsi mahdollistaa parhaat mahdolliset kuulotulokset potilaillesi. Siksi jatkamme uuden teknologian edistämistä ja kehitämme ratkaisuja, jotka on tarkoitettu parantamaan sinun ja potilaidesi leikkauskokemusta.

Kirurgisen hoidon ratkaisut on suunniteltu parantamaan potilastuloksia intraoperatiivisten työkalujen ja tietojen avulla. Suurempi varmuus laitteiden asettamisessa voi myös auttaa optimoimaan kirurgisia ja leikkauksen jälkeisiä kliinisiä tuloksia.

Nucleus® SmartNav -järjestelmä

Palkittu Nucleus SmartNav -järjestelmä mahdollistaa langattoman ja reaaliaikaisen paikkatiedon saannin sisäkorvaistuteleikkauksessa sekä helpottaa leikkauksen onnistumisen ja elektrodin oikean paikan varmistamista.1

Tämä iPad-pohjainen ratkaisu ja kirurginen prosessori tarjoavat intuitiivisen työnkulun, joka tukee leikkausta ja antaa sen aikana reaaliaikaista palautetta kulmasyvyyttä ja sisäänviennin tasaisuutta koskevalle päätöksenteolle.2–7

Langaton yhdistettävyys, istutteiden digitaalinen rekisteröinti ja intuitiivinen suunnittelu sujuvoittavat leikkaussalin työnkulkua.8

Saatavat tiedot voidaan viedä suoraan Custom Sound® Pro -sovitusohjelmaan äänikartan luomista varten9.

SmartNav image.png

Nucleus SmartNavin intraoperatiivisiin mittaustietoihin kuuluvat seuraavat:

  • Sijoituksen tarkistus antaa tärkeää tietoa elektrodin lopullisesta sijoittumisesta ja on suunniteltu vähentämään intraoperatiivisen kuvantamisen tarvetta elektrodin sisäänviennin jälkeen8,10–12.
  • Sisäänviennin kulmasyvyyden seuranta tarjoaa sisäänviennin kulmasyvyyden ja elektrodin lopullisen sijainnin reaaliaikaisia mittaustietoja.*5–6
  • Sisäänvientiaika (elektrodikohtainen) antaa palautetta elektrodin sisäänviennin tasaisuudesta.8
  • Impedanssin mittaukset varmistavat, että laite toimii tarkoitetulla tavalla, ennen kuin potilas poistuu leikkaussalista.8,13
  • Advanced- ja AutoNRT®-mittaukset tarjoavat mahdollisuuden käyttää Advanced NRT -toimintoa hermovastemittauksen kynnysarvojen määrittämiseen, mikä tuo joustavuutta optimaalisen mittauksen asetuksiin.8,13
  • Electrical Stapedius Reflex Threshold (eSRT) -mittaus varmistaa hermovasteen sähköstimulaatioon.8,14

Lisätietoa

Connecting-people-with-hearing-care.jpg

Hoitokäytännöt

Optimaalisia tuloksia näyttöön perustuvan hoidon avulla

Lue lisää
M-kuva

Klinikkahoito

Klinikkahoito antaa sinulle tarvittavat työkalut, joilla varmistat, että jokainen käynti klinikalle tarjoaa vain parasta potilaalle.

Lue lisää
M-kuva

Yhteystiedot

Onko sinulla kysyttävää? Autamme mielellämme. Odotamme innolla kuulevamme sinusta.

Ota yhteyttä

Tämä materiaali on tarkoitettu hoitoalan ammattilaisille. Jos olet kuluttaja, keskustele kuulonaleneman hoitovaihtoehdoista hoitoalan ammattilaisen kanssa. Tulokset voivat vaihdella, ja kuuloalan ammattilainen kertoo sinulle tulokseen mahdollisesti vaikuttavista tekijöistä. Lue aina käyttöohjeet. Kaikkia tuotteita ei ole saatavana kaikissa maissa. Pyydä tuotetietoja paikalliselta Cochlearin edustajalta.

Täydellinen luettelo Cochlearin tavaramerkeistä on Käyttöehdot-sivullamme.

* Kulmasyvyystoiminto koskee vain lateraalisen seinämän elektrodeja.

Viitteet
  1. Page JC, Cox MD, Hollowoa B, Bonilla-Velez J, Trinidade A, Dornhoffer JL. Trends in Intraoperative Testing During Cochlear Implantation. Otol Neurotol. 2018;39(3):294–8.
  2. Kontorinis G, Lenarz T, Stöver T, Paasche G. Impact of the insertion speed of cochlear implant electrodes on the insertion forces. Otol Neurotol. 2011;32(4):565–70.
  3. Rajan GP, Kontorinis G, Kuthubutheen J. The effects of insertion speed on inner ear function during cochlear implantation: a comparison study. Audiol Neurootol. 2013;18(1):17–22.
  4. Todt I, Mittmann P, Ernst A. Intracochlear fluid pressure changes related to the insertional speed of a CI electrode. Biomed Res Int. 2014;2014:507241.
  5. Morrel WG, Holder JT, Dawant BM, Noble JH, Labadie RF. Effect of Scala Tympani Height on Insertion Depth of Straight Cochlear Implant Electrodes. Otolaryngol Head Neck Surg. 2020;162(5):718–24.
  6. Skarzynski H, Lorens A, Matusiak M, Porowski M, Skarzynski PH, James CJ. Cochlear implantation with the nucleus slim straight electrode in subjects with residual low-frequency hearing. Ear Hear. 2014;35(2):e33–43.
  7. Cochlear Limited. D1665111 V1 SEP2019. Angular Insertion Monitoring Algorithm TRL6 Validation.
  8. Cochlear Limited. D1946550 Cochlear Nucleus® SmartNav App user guide.
  9. Cochlear Limited. D1840640 Custom Sound Pro User guide.
  10. Cooper J, Stidham KR, Morgan S, Schmelzer M, Albinus R. Utilization of SmartNav technology in cochlear implantation: optimizing efficiency in assessment of electrode placement. Cochlear Implants Int. 2024;25(4):308–15.
  11. Arambula AM, Piper R, Murray G, Mowry SE, Rivas A, Semaan M, et al. Sensitivity and Specificity of Intraoperative TransImpedance Matrix Recordings Compared With X-ray Imaging in Detecting Perimodiolar Cochlear Implant Tip Foldovers: A Multicenter Study. Otol Neurotol. 2025;46(6):627–33.
  12. Tejani V, Piper R, Murray G, Manzoor NF, Mowry S, Semaan M, et al. Sensitivity and Costs of Intraoperative Trans-Impedance Matrix Recordings, Spread of Excitation Functions, and X-ray Imaging in Detecting Cochlear Implant Tip Foldovers. Otol Neurotol. 2024;45(10):e763–e71.
  13. Botros A, van Dijk B, Killian M. AutoNR: an automated system that measures ECAP thresholds with the Nucleus Freedom cochlear implant via machine intelligence. Artif Intell Med. 2007;40(1):15–28.
  14. Pérez-Rodríguez M, Torres-Gómez SF, Conde-Pacheco ME, Romero-Díaz A. Electrically evoked stapedial reflex threshold and behavioral method usefulness in the cochlear implant programming in pediatric population. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2023;166:111473.