Surgical Care

Au bloc opératoire

Nos solutions connectées pour le bloc opératoire permettent de recueillir des données utiles pour l'optimisation des performances auditives de vos patients.

Un professionnel de l’audition effectue un test auditif avec un patient

Contenu de la page

  • Optimiser les résultats chirurgicaux à l'aide d'outils peropératoires connectés
  • Le système Nucleus® Smart Nav

Optimiser la chirurgie

Conscients de votre rôle essentiel dans l'amélioration des performances auditives des patients, nous continuons à innover et à développer des solutions conçues pour améliorer l'expérience chirurgicale.

Les résultats de vos patients peuvent être améliorés grâce aux données recueillies avec les outils de connectivité peropératoire. La confirmation du bon positionnement du faisceau d’électrodes vous permet d'optimiser la chirurgie et ainsi, les performances du patient.

Le système Nucleus® SmartNav

Le système Nucleus® SmartNav a l'ambition de devenir une nouvelle référence en matière de mesures peropératoires. Il fournit, à partir d'une connexion sans fil, des informations en temps réel pour suivre l'insertion du faisceau d’électrodes et aider dans la prise de décision lors de la chirurgie.

Cette solution repose sur l'utilisation d'une tablette compatible et d'un processeur déporté spécifique.

Nucleus SmartNav vous aide à surveiller la bonne insertion et le bon placement des électrodes pour optimiser les performances auditives.

Les mesures peropératoires effectuées avec cette solution intègrent :

  • La vérification du positionnement – donne des informations précieuses sur la position finale du faisceau d'électrodes, réduisant ainsi le besoin d'une imagerie peropératoire. 1-3
  • La profondeur d'insertion – fournit des mesures en temps réel sur cette mesure et sur la position finale du faisceau d’électrodes.4-6
  • La vitesse d’insertion – informe sur la vitesse et la cohérence de l'insertion du faisceau d’électrodes.7-8
  • Les mesures d'impédance et d'AutoNRT® – permettent de vérifier le bon fonctionnement du dispositif avant de quitter la salle d'opération.9-10
Un professionnel de l’audition effectue un test auditif avec un patient

Plus d’informations

M image

Intégrer la santé connectée dans le suivi de vos patients

Nos solutions de santé connectée sont conçues pour optimiser les résultats de vos patients grâce à des options facilitant la prise en charge au bloc opératoire, au centre de suivi, à distance et en autogestion.

En savoir plus
M image

In-clinic Care

Nos solutions connectées pour le centre de suivi vous offrent les outils nécessaires pour que chaque rendez-vous donne le meilleur résultat à votre patient.

En savoir plus
M image

Nous contacter

Vous avez une question ? Nous sommes là pour vous répondre.

Contact

Clause de non-responsabilité

Ce support est destiné aux professionnels de santé. Si vous êtes un patient, consultez votre professionnel de santé pour connaître les traitements possibles en matière de perte auditive. Les résultats peuvent varier et votre professionnel de santé pourra vous indiquer les facteurs susceptibles d’affecter ces résultats. Veuillez toujours consulter les instructions d’utilisation. Tous nos produits ne sont pas disponibles dans tous les pays. Veuillez contacter votre représentant Cochlear local pour plus d’informations sur les produits.

Pour une liste complète des marques déposées de Cochlear, veuillez consulter notre page Conditions d’utilisation.

Références

  1. Cochlear Limited. D1653452 V1 SEP19. Execution of Electrode Array Tip Fold Over Detection Algorithm Sensitivity Validation.
  2. Cochlear Limited. D1639507 V1 OCT19. Clinical Investigation Report (CLTD5663 Volta Study).
  3. Cochlear Limited. D1640845 V1 OCT19. Clinical Investigation Report (CLTD5676 study).
  4. Morrel, W. G., Holder, J. T., Dawant, B. M., et al. Effect of Scala Tympani Height on Insertion Depth of Straight Cochlear Implant Electrodes. Otolaryngology—Head and Neck Surgery. (2020) ; 194599820904941. Consultable sur https://doi.org/10.1177/0194599820904941.
  5. Skarzynski H, Lorens A,Matusiak M, Porowski M, Skarzynski PH, James CJ. Cochlear implantation with the Nucleus slim straight electrode in subjects with residual low-frequency hearing. Ear Hear (2014) ; 35(2) : e33-43.
  6. Heutink, F.,de Rijk, S. R., Verbist, B. M., Huinck, W. J., & Mylanus, E. A. M. Angular Electrode Insertion Depth and Speech Perception in Adults With a Cochlear Implant: A Systematic Review. Otology & Neurotology. (2019). 40(7) : 900–910. Consultable sur https://doi.org/10.1097/MAO.0000000000002298.
  7. Kontorinis G, Lenarz T, Stöver T, Paasche G. Impact of the insertion speed of cochlear implant electrodes on the insertion forces. Otol Neurotol. (Juin 2011) ; 32(4) : 565-70.
  8. Todt I, Mittmann P, Ernst A. Intracochlear fluid pressure changes related to the insertional speed of a CI electrode. Biomed Res Int (2014) ; 2014 : 507241.
  9. Page JC, Cox MD, Hollowoa B, Bonilla-Velez J, Trinidade A, Dornhoffer JL. Trends in Intraoperative Testing During Cochlear Implantation. Otol Neurotol. (Mars 2018) ; 39(3) : 294-298.
  10. Botros et al. AutoNRTTM: An automated system that measures ECAP thresholds with the Nucleus® FreedomTM cochlear implant via machine intelligence. Artificial Intelligence in Medicine (2007) 40, 15—28.