Presentación del sistema Nucleus® SmartNav

Diseñado para establecer un nuevo hito en las mediciones intraoperatorias

NucleusSmartNav_Headerimage_1440x900.jpg

El sistema SmartNav de Nucleus® le ofrece información en directo que puede aplicar durante la inserción de los electrodos para ayudarle a navegar por la colocación de un haz de electrodos. También podrá revisar las mediciones posteriores a la inserción, incluida la colocación correcta de los electrodos, la impedancia y AutoNRT®, accesibles a través de una aplicación para iPad y un procesador quirúrgico inalámbrico fuera de la oreja.

NucleusSmartNav_splashscreen_cp1150surgicalprocessor_1440x900.png

La colocación correcta de los electrodos es fundamental para un buen resultado quirúrgico.¹-²

Mayor seguridad quirúrgica para usted y sus pacientes

Estos son algunos de los parámetros intraoperativos que ofrece Nucleus® SmartNav:

  • Comprobación de la ubicación: Ofrece información muy valiosa sobre la ubicación final del electrodo, y se ha diseñado para reducir la necesidad de obtener imágenes intraoperativas tras la inserción del electrodo.3-5
  • Profundidad de inserción angular: permite medir en tiempo real la profundidad de inserción angular y la posición final del electrodo.*6-9
  • Velocidad de inserción: ofrece información sobre la velocidad y la uniformidad de la inserción del electrodo.10-12
  • Mediciones de impedancia y AutoNRT®: Permite asegurarse de que el dispositivo funciona según lo previsto antes de salir del quirófano.13-14

Flujo de trabajo optimizado

El sistema Nucleus® SmartNav introduce una plataforma que le permite realizar un seguimiento y controlar la inserción de los electrodos para obtener la colocación y los resultados auditivos deseados.

Hemos diseñado el sistema para agilizar el flujo de trabajo desde la cirugía hasta la clínica. Al facilitar la transferencia de datos entre el quirófano y el software de adaptación, los profesionales clínicos pueden estar seguros de que la cirugía ha sido un éxito, y proporciona una línea de base para programar con confianza a los pacientes y ayudar a optimizar los resultados auditivos.15-17

Descargo de responsabilidad

Este material está destinado a profesionales de la salud. Si usted es un consumidor, pida consejo a su profesional de la salud acerca de los tratamientos para la hipoacusia. Los resultados pueden variar, y el profesional de la salud le indicará qué factores pueden alterar sus resultados. Lea siempre las instrucciones de uso. No todos los productos están disponibles en todos los países. Si desea obtener información sobre los productos, póngase en contacto con el representante local de Cochlear.

Para consultar la lista completa de marcas comerciales de Cochlear, visite nuestra página de Condiciones de uso.


* N/A para electrodos perimodiolares

Referencias
  1. Holden LK, Finley CC, Firszt JB, Holden TA, Brenner C, Potts LG, et al. Factors affecting open-set word recognition in adults with cochlear implants. Ear and hearing [Internet]. Mayo de 2013 [citado el 20 de agosto de 2020];34(3):342–60.
  2. James CJ, Karoui C, Laborde M-L, Lepage B, Molinier C-É, Tartayre M, et al. Early Sentence Recognition in Adult Cochlear Implant Users. Ear and hearing [Internet]. Julio de 2019 [citado el 20 de agosto de 2020];40(4):905–17.
  3. Cochlear Limited. D1653452 V1 SEP19. Execution of Electrode Array Tip Fold Over Detection Algorithm Sensitivity Validation.
  4. Cochlear Limited. D1639507 V1 OCT19. Clinical Investigation Report (CLTD5663 Volta Study).
  5. Cochlear Limited. D1640845 V1 OCT19. Clinical Investigation Report (CLTD5676 study).
  6. Morrel, W. G., Holder, J. T., Dawant, B. M., et al. Effect of Scala Tympani Height on Insertion Depth of Straight Cochlear Implant Electrodes. Otolaryngology—Head and Neck Surgery. (2020); 194599820904941. Disponible en https://doi.org/10.1177/0194599820904941.
  7. Skarzynski H, Lorens A, Matusiak M, Porowski M, Skarzynski PH, James CJ. Cochlear implantation with the Nucleus slim straight electrode in subjects with residual low-frequency hearing. Ear Hear (2014); 35(2):e33-43.
  8. Heutink, F., de Rijk, S. R., Verbist, B. M., Huinck, W. J., & Mylanus, E. A. M. Angular Electrode Insertion Depth and Speech Perception in Adults With a Cochlear Implant: A Systematic Review. Otology & Neurotology. (2019). 40(7):900–910. Disponible en https://doi.org/10.1097/MAO.0000000000002298.
  9. Cochlear Limited. D1665111 V1 SEP 2019. Angular Insertion Monitoring Algorithm TRL6 Validation.
  10. Kontorinis G, Lenarz T, Stöver T, Paasche G. Impact of the insertion speed of cochlear implant electrodes on the insertion forces. Otol Neurotol. (Junio de 2011); 32(4):565-70.
  11. Rajan GP, Kontorinis G, Kuthubutheen J. The effects of insertion speed on inner ear function during cochlear implantation: a comparison study. Audiol Neurootol. (2013); 18(1):17-22.
  12. Todt I, Mittmann P, Ernst A. Intracochlear fluid pressure changes related to the insertional speed of a CI electrode. Biomed Res Int (2014); 2014:507241.
  13. Page JC, Cox MD, Hollowoa B, Bonilla-Velez J, Trinidade A, Dornhoffer JL. Trends in Intraoperative Testing During Cochlear Implantation. Otol Neurotol. (Marzo de 2018); 39(3):294-298.
  14. Botros et al. AutoNRTTM: An automated system that measures ECAP thresholds with the Nucleus® Freedom™ cochlear implant via machine intelligence. Artificial Intelligence in Medicine (2007) 40, 15—28.
  15. Cochlear Limited. D1657378 ISS1 OCT19. Cochlear Nucleus® SmartNav App user guide (CAM).
  16. Cochlear Limited. D1651764 ISS3 FEB20. Cochlear Nucleus® SmartNav App user guide (ROW).
  17. Hoth, S, Dziemba OC. The Role of Auditory Evoked Potentials in the Context of Cochlear Implant Provision. Otol Neurotol (2017); 38(10): e522-e530.