マディソンの体験談

マディソンは、Nucleus® 5 システムにアップグレードした恩恵を享受しています。

Cochlear implant recipient Madison Smith

サウンドプロセッサをFreedom® から Nucleus® 5 にアップグレードした後の、マディソンの最初の印象は「すごい」でした。 軽くてフィットすることとクリアな音が気に入ったと、彼女は言っています。お母さんの声の聴こえ方がまったく異なったそうです。 マディソンによれば、古い補聴器の「内にこもった」音とNucleus 5 システムの「正常な」聴こえの差は、さらに大きいとのことです。

現在、イタリア語の勉強がとてもうまくいっており、成績が傑出していると、マディソンのお母さんは語っています。 Nucleus 5 システムの最先端技術で、iPod を聴くことができるようになり、海の波がくだける音や、運転する時に重要な周囲の音を聞くことができるようになったと、マディソンは言います。 補聴器を装用しているお母さんが聴き取れない日常的な音でも、聴き取れると、マディソンは言っています。

マディソンは、世界にたくさんいる、革新的なNucleus® 5 システムを使用している人工内耳装用者のひとりです。 実際、その傑出した信頼性1-7と聴取性能8-11によって、Nucleus® 5 システムは、世界中で最も多く選ばれています。
 

マディソンのお母さんの話
私たちがコクレアを選んだのは、マディソンのオージオロジストと手術を担当した医師が推薦したからです。 驚くべきことに、マディソンはiPod を聴くことまでできるようになりました。

学校では責任を持つ役割についています。 マディソンは、特別な配慮を必要としません。 普通学級に通い、とても良い成績です。
 

マディソンは車の運転をとても楽しんでいます。 運転を始めてだいたい 1 年になります。 以前、サイレンの音が近づいてきたことがあり、運転初心者であったため、「どうしよう、どうしよう?!」言っていました。それでも、サイレンを聴いて、道の端によけ、必要なことができたということがとても重要だと思います。

マディソンの話
とても奇妙な気分でした。というのも、手術の後で母の声を聴いて、「うわぁ、声がぜんぜん違う!」と思ったからです。
手術後 2~3 年経った時、以前の補聴器を試しにつけてみて、この時も「うわぁ、変な音」と思い、奇妙な気分になりました。みんなが頭の中にいるように声が聴こえてきたからです。今は人工内耳でとても自然に聴こえています。
 

以前使っていた Freedom は、耳につけるとずいぶん大きかったので、少しうっとうしくて、髪を何度も直さなければなりませんでした。Nucleus 5 は、もっと薄いので、髪型もきちんと決まり、気分がいいです。聴こえ方は素晴らしく、非常にクリアです。アップグレードする価値は絶対にあります。

 

 

 

免責事項

難聴の治療については、医師にご相談ください。難聴の状態に応じたアドバイスを受けることができます。弊社製品はすべて、医師からの指示がなければ使用できません。

国によってはご利用になれない製品もあります。 詳細については日本コクレアまでお問い合わせください。

  1.   Nucleus Reliability Report, Vol. 9, August 2011. 2005 年から 7 年間のデータ。
  2.   Advanced Bionics - Auditory Reliability Report, February 2011. 2005 年から 5 年間のデータ。 
  3.   MED-EL Data published on their website, http://www.medel.com/reliability-reporting/, 16 April 2015.
  4.   Battmer RD et al. A multi-centre study of device failure in European cochlear implant centres. Ear Hear 2007 Apr;28(2 Suppl):95S-99S.
  5.   Cullen RD et al. Revision cochlear implant surgery in children. Otol Neurotol 2008;29(2):214-20.
  6.   Battmer RD et al. A review of device failure in more than 23 years of clinical experience of a cochlear implant program with more than 3,400 implantees. Otol Neurotol 2009 Jun;30(4):455-63.
  7.  Ear Hear 2007 Apr;28(2 Suppl):95S-99S; Cullen RD et al. Revision cochlear implant surgery in children. Otol Neurotol 2008;29(2):214-20; Battmer RD et al. A review of device failure in more than 23 years of clinical experience of a cochlear implant program with more than 3,400 implantees. Otol Neurotol 2009 Jun;30(4):455-63.
  8.   Balkany T et al. Nucleus Freedom North American clinical trial. Otolaryngol Head Neck Surg 2007;136(5):757-762.
  9.   Pijil S et al. (2006) North American Freedom trial:Preliminary results adults. Cochlear Limited White Paper.
  10.   Bassim MK et al. Med-EL Combi40+ CochlearImplantation in Adults. Laryngoscope 2005;115:1568-1573.
  11.   Seguin C et al. (2005). Patient performance with the Advanced Bionics HiRes 90K Helix 1 Device with HiFocus Perimodiolar (Helix) Electrode. Advanced Bionics White Paper.
  12.   Cochlear Internal White Paper, November 2008